EUTANASIA

Olen koonnut listausta perinteiseen puolesta ja vastaan – tyyliin. Tunnilla ryhmissä kävimme läpin osan näistä pointeista.

Puolesta:                                                                                                                  

·         Ihmisellä on oikeus päättää milloin ja miten kuolla.

·         On armollista antaa jonkun päättää lopettaa omat selättämättömät tuskansa.

·         Kuten monessa muussa maassa, Suomessa olisi tarve vapautuville terveydenhuollon resursseille.

·         Jos joku haluaa itsellensä sallittavan hyvän kuoleman, eikö toiselle voi antaa saman? Kultainen sääntö?

·         Ihmiset vähentäisivät tai lopettaisivat kotitekoiset eutanasiat.

·          Läheisten helpompi toipua, kun tietää mitä tulossa.

·     Ajatus siitä, että kuolema ei ole paha asia. Tästä johdannainen, ettei sen nopeuttaminenkaan ole paha            asia.

·         Aktiivisen ja passiivisen eutanasian lopputulos on kuitenkin sama. Jos toinen sallitaan, pitäisi sallia myös          toinen.

·     Kuolema on yksityinen asia. Ellei eutanasiasta ole selvää haittaa muille, ei heillä ole sanomista asiaan.

·     Ihmisillä on tunnetusti oikeus elämiseen. Oikeus elämiseen sisällyttää oikeuden kuolla.

·     Kuolema ei tapahdu kahdesti: se on yksi ihmisen elämän tärkeimmistä hetkistä. On oikeutettua, että saa hyvän kuoleman.

Vastaan:

·         ·    Vanhukset saattavat tuntea olonsa rasitteeksi läheisille ja yhteiskunnalle. ”Oikeudesta kuolla” tulee                 ”velvollisuus kuolla”.

·        ·     Lääkärit voivat käyttää hyväksi vapaaehtoista eutanasiaa (epämiellyttävät tai haitalliset potilaat).

·        ·     On vastoin vuoden 1992 Hippokrateen valaa, joka koskee potilaan hengen varjelemista.  

·        ·     Kaikki laillistettavat teot herättävät suuria tunteita ihmisissä. Suuret tunteet voivat purkautua ikävällä                tavalla yksityisellä ja yleisellä tasolla.

·        ·     Yhden ihmisen valinta voi jättää muihin negatiivisen jäljen. Voidaan nähdä esimerkiksi itsekkäänä                     tekona.

·         ·     Asiaa puoltavat ihmiset ovat yleensä kivuliaan kuoleman tehneen läheisiä. Vastaan olevien mielestä                terveydenhuoltoa tässä pitäisi parantaa.

·          ·         Lääkärit eivät viitsi opetella uusia lievitehoitoja, kun kuolema on helpompaa.

·          ·     Läheisille voi olla kova paikka, kun tietää, ettei viimeisten sanojen tarvitsisi olla viimeisiä.

·         ·     Potilaat saattavat käyttää eutanasiaa kuolemanpelosta. Oireet voivat lieventyä, eikä näin koeta                      uudestaan elämän mielekkyyden tunnetta.

·        ·         Eutanasia ei ole privaatti asia (ympäröivä yhteiskunta ja perhe). Yksilön päätös vaikuttaa                                värjäämättömästi muihin.

·         ·     Me kaikki teemme joskus huonoja päätöksiä. Ihminen ei aina tiedä mikä on parasta hänelle.

lähteet:

http://www.life.org.nz/euthanasia/euthanasia3/

http://www.bbc.co.uk/ethics/euthanasia/infavour/infavour_1.shtml